 |
| Isto lá é capa de Playboy que se apresente? |
Já li hoje vários textos de amigos meus a dizerem mal da Playboy que traz a Rita Pereira na capa. Embora não seja fã deste tipo de publicação, tenho que lhes dar razão. A Playboy existe para mostrar gajas nuas. Se não mostra, então desvirtua o seu adn. E de facto a Rita Pereira é uma desilusão para a macharia que estava à espera de lhe ver as mamocas, para além do decote tão falado na recepção de um Emmy. Segundo consta, a moçoila nem um mamilo mostra. E os homens devem estar todos como o Calimero... injustice!
 |
| Parece que esta é a imagem em que aparece mais despida |
A Playboy também pode crscer, ou não. Gajas nuas há-as ao pontapé. É só ir navegando pela net. Tudo gratuito. Agora arte em fotografar o corpo feminino é cada vez mais rara. As reinvenções são estão dificeis.
ResponderEliminarPorque nunca se está contente?
Se a rapariga mostrasse o pipi caia o Carmo e a Trindade. Está muito bem fotografada, para mim.
Um beijinho
Independentemente de estar bem fotografada, assim a Playboy fica igual à FHM e outras do género.
Eliminar